據(jù)財聯(lián)社訊，持續(xù)數(shù)年的激光器價格戰(zhàn)或?qū)⒃诮衲攴只＝?，財?lián)社記者多方走訪了解到，1-3kw產(chǎn)品段因毛利潤已被壓到極值，價格趨于穩(wěn)定，6-10kw的激光器未來或?qū)ⅰ敖影簟庇瓉韮r格戰(zhàn)。競爭白熱化下，產(chǎn)業(yè)“平價時代”也將隨之到來。

銳科激光創(chuàng)始人、副董事長兼總工程師閆大鵬介紹，隨著國產(chǎn)替代加速，激光器價格戰(zhàn)持續(xù)多年，1kw主流光纖激光器進口平均價格在5—6萬元，國產(chǎn)平均價格已經(jīng)可以做到3-5萬元。隨著利潤的進一步壓縮，行業(yè)的垂直整合和激光器新應(yīng)用將成為行業(yè)創(chuàng)新方向。

“激光器的價格下跌對我們下游產(chǎn)業(yè)利好，未來價格下調(diào)空間下，激光加工也迎來更多成長空間”，華工科技證券事務(wù)代表姚永川認(rèn)為，激光器價格戰(zhàn)之后對激光平價普及有更多幫助。

10kw激光器售價已低于100萬元

中科院光電行業(yè)研究人士、《中國激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》執(zhí)行主編葉茂介紹，2020年國產(chǎn)3kw以上光纖激光器出貨量超8000臺，隨著功率繼續(xù)上移，在3-8kw產(chǎn)品段，國內(nèi)市場的競爭將趨于白熱化，國產(chǎn)品牌的出貨量正逐漸超越進口產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，1kw-3kw國產(chǎn)平均價位在3-18萬元，6kw-10kw國產(chǎn)均價在30萬-100萬，而同段高功率激光器進口平均價格為55-130萬元，降價空間仍然較大。

“國產(chǎn)替代潮下，1萬瓦的激光器從原來的進口700多萬元售價降到了200萬元，現(xiàn)在保持在了70萬元到100萬元之間?！遍Z大鵬認(rèn)為，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合完善，萬瓦功率激光器或?qū)⑦€有進一步的降價空間。

價格戰(zhàn)“兩極化”

葉茂介紹，激光設(shè)備的批量生產(chǎn)帶動了中功率激光切割裝備的快速發(fā)展，加劇了產(chǎn)品的競爭性，并導(dǎo)致中功率切割裝備的毛利率越來越低，因此，激光加工廠商們開始青睞高功率產(chǎn)品段。目前12kw、20kw、25kw甚至30kw的超高功率激光切割機已經(jīng)問世。

閆大鵬認(rèn)為，中低功率光纖激光器已基本完成國產(chǎn)化替代，高功率光纖激光器則技術(shù)門檻較高，國外光纖激光器制造商一直在高功率領(lǐng)域占有優(yōu)勢，未來，高功率光纖激光器將成為市場爭奪主戰(zhàn)場，國產(chǎn)化進展將更為迅猛，也有更多的價格空間。

高功率激光器也擁有更大的市場潛力，根據(jù)創(chuàng)鑫激光資料，激光切割加工中將功率從 6kW 多模激光器提升至 12kW 多模激光器，將帶來加工成本降低 50%，加工率提升 87%-493%，兼顧了生產(chǎn)效率和加工效果。

國元證券研報顯示，國產(chǎn)高功率光纖激光器能效顯著提升，2019 年國產(chǎn)光纖激光器出貨量大幅上升，6kW 以上高功率光纖激光器出貨 800 臺，超過 2018 年出貨量兩倍，同時 3kW 以上激光器出貨量也大幅提升至 3000 臺，超過 2018 年出貨量四倍。

垂直整合“曲線突圍”

后價格戰(zhàn)時期，激光企業(yè)也在上下游整合“曲線突圍”。

葉茂認(rèn)為，對于深陷紅海市場又想謀劃轉(zhuǎn)型的激光企業(yè)來說，在新舊賽道切換中，一方面要盡可能穩(wěn)住現(xiàn)有業(yè)務(wù)，有業(yè)務(wù)才有現(xiàn)金流，另一方面通過垂直整合去發(fā)展既有前途又能自主可控的產(chǎn)品。垂直整合意味著成本優(yōu)化，構(gòu)建跨界協(xié)作生態(tài)圈則有助于產(chǎn)品研發(fā)外包和知識產(chǎn)權(quán)共享。

銳科激光就在價格戰(zhàn)中毛利率一路下滑,從最高時期2017年的46.6%，一路跌至2019年的28.78%，2020年三季報才有所回升至27.99%。

“單純的打價格戰(zhàn)并不是長久之計，我們也在努力進行垂直領(lǐng)域整合”閆大鵬介紹。

作為國內(nèi)首家以激光器為主業(yè)的上市公司，2019年銳科激光收購國神光電，通過布局超快激光器完善激光產(chǎn)品矩陣。憑借其“冷加工”的優(yōu)勢，銳科激光在微納加工、激光醫(yī)療、精密鉆孔切割等領(lǐng)域有望得到廣泛使用。

相比一些龍頭企業(yè)生產(chǎn)線的垂直整合，葉茂認(rèn)為，更多企業(yè)可以嘗試搭建創(chuàng)新聯(lián)盟和共同體等新模式，通過企業(yè)互派工程師，共建研發(fā)平臺，特種光纖和器件先供先試，實現(xiàn)互惠互利。

“泵浦源芯片、光纖光柵等上游門檻較高，加上有限的工程師人才供給，建新產(chǎn)線和擴產(chǎn)能的成本都不低?！比~茂分析，相對于垂直整合，共同體模式代價偏低，更適合抱團發(fā)展，目前，長飛光纖和創(chuàng)鑫激光已經(jīng)嘗試該模式。

來源：財聯(lián)社